人是目的，不是手段

type

status

date

slug

summary

category

icon

类型

标签

参考标签

💡

本文启发自与群友的聊天，她当时说“之前和一个老一辈的亲戚聊天，他说自己的不容易，赚钱少，然后说以后不会给房给彩礼，说生儿子就是要让他去吃苦的，吃苦了才能上进。我当时有点不知道怎么说，其实也第一次这么深刻的了解作为男生的艰难。要肩负家庭，有出息。好像这些就是他生来就需要自带的责任。”

人生而为人，本应是作为目的而存在的。作为目的而活，意味着个体的存在本身就具有独立的价值和意义，其行为选择、人生方向都应源于自身的意愿和判断。每个人都应该是自己人生的主角，而不是他人故事中的配角。

然而，当一个人被异化为手段时，其存在的价值就被简化为实现他人目标的工具。这种异化可能来自家庭、职场或社会的各个层面。在这种情况下，个体的行为不再是出于自主选择，而是被外界期待所驱动，其存在的意义被约化为是否能满足他人的需求。

这种异化对个体的心理影响是深远的。当一个人持续被视为手段而非目的时，往往会经历以下心理变化：

自我价值感的丧失：因为价值评判完全来自外界，导致无法建立稳定的自我认同

情感依赖：过度依赖他人的认可和肯定，难以形成健康的情感关系

焦虑和抑郁：在不断满足外界期待的过程中，容易产生持续的心理压力

生命意义感的缺失：无法感受到真实的生活体验和人生意义

在这个背景下，我们需要重新审视社会标签和期待的影响。社会或大型群体对某一类人的标签和期待（无论按民族、性别、地域、年龄等如何划分），本质上是一种集体思维的产物。这种产物源自社会或群体中每个人的思维经过反复的博弈与共振而形成。虽这些标签和期待会作用于特定群体（如男性或女性），但它们并非针对群体中某个具体个体，而是对整个群体产生广泛且普遍的影响。

然而，这种社会施加的作用力在具体个体身上的影响力大小，主要取决于该个体对这些标签和期待的接受程度。换句话说，个体若更多地认同或接受社会赋予的标签和期待，这种作用力对他的影响便会更大；反之，若个体较少认同或主动抵制这些标签和期待，影响力则会相应减弱。也就是说，主动权还是在我们自己手里。

相比之下，如果将人作为手段而非目的，将人异化，其造成的伤害必然更为严重且深远。

以父母将孩子异化为例，如果孩子被作为实现父母需求和期望的工具，孩子自身作为独立个体的意义便被剥夺。他的人生不再属于自己，而成为满足父母愿望的手段。孩子的个性、意愿、幸福感、人生意义与理想，都被视为"无需考虑但又无法完全忽视"的附属成本。对孩子的价值和意义的肯定，本来应该是来自父母无条件的爱和认可，以及应该是来自自己价值观的衡量和肯定，在异化后就被外部价值体系所绑架，而取决于其是否能让父母"有面子"或"获得回报"。在这种情况下，孩子的内心就容易空心化，自我价值感丧失，产生心理压力和焦虑，甚至可能发展成心理障碍。